Unos leen a Unamuno y yo a Garzón, jajajaja

No es el primer auto del Sr. Garzón que leo y no me pilla de sorpresa lo mal que redacta, lo farragoso que resulta porque se nota que las ideas no las tiene claras y las enrevesa de tal manera que acabas mareado.

Bien, pues lo he hecho. Me he leído en varias ocasiones el Auto de las Diligencias Previas, Procedimiento Abreviado, 275/2008, incoado el 6 de Agosto de 2008.

No penséis que voy a entrar en disquisiciones jurídicas en cuanto al procedimiento, ni tan siquiera en el fondo del asunto, aunque es posible que algún comentario, con lo que me he reído con algún pasaje, me salga del alma. Esta entrada va dirigida a un juez que comete faltas de ortografía, que no redacta bien, y, como él mismo ha dicho abiertamente, está llamado a hacer "cosas grandes".

Empezaremos recordándole al Sr. Garzón que los meses, se ponen en mayúsculas. Agosto con mayúsculas, es un mes, sin ella, es del verbo agostar.

En el primer párrafo de la página 8, dice que el Sr. Correa, después de explicar el entramado de empresas, dedicadas a "realización de operaciones y organización de eventos para captar negocios y por ende de fondos" (de ésta me imputan, porque yo trabajo para captar fondos a fin de mes), que tenía sociedades matrices que se encuentran en Antillas Holandesas, Islas del Canal u otros territorios offshore. Sr. Garzón, no hay otra forma de escribir un auto español más que con palabras en inglés??? con lo fácil que habría sido decir que en paraísos fiscales, por ejemplo.

En esa misma página, dice que uno de los "testaferros" del Sr. Correa, el Sr. Crespo: "su actuación consistió en negociar de forma directa un proyecto de negocio y en supervisar su ejecución en países tales como China, Azerbaiyán y Miami" . Sr. Garzón, hasta la presente, Miami no es un país. Y la frase sigue:"en esta última capital (sobre la marcha la rebaja) invirtió en la construcción de tres edificios...... que habría perdido porque no los han escriturado". El Sr. Correa, además de presunto de muchas acusaciones que el Sr. Garzón detalla en la primera página, es tonto del culo y de los cuatro costados. Y si no están escriturados a su nombre, y por tanto los ha perdido como dice el propio juez, de qué le acusa??? De tonto como yo??? Si no hay pruebas, no hay caso.

A continuación empieza a detallar las funciones del Sr. Correa y dice en la página 9:"Francisco Correa decidió directamente sobre los bienes que integran su patrimonio personal". Sr. Garzón, mi patrimonio no es ni parecido al del Sr. Correa, pero yo también decido personalmente, estaría bueno y como alguien meta una mano se la corto pero en menos que canta un gallo.

En la página 13, malo si no crece jajajaja, el Sr. Juez dice que el imputado ofrece a Antoine Sánchez, primo del Sr. Correa: "hacerse cargo de algún negocio como fibra óptica en Cuba". Está claro que el Sr. Juez no se deja caer por Cuba. Un país que no tiene ni luz para qué coño quiere fibra óptica??? y lo que es mejor, quién va a pagar por eso??? porque para luego pagar a partidos, algo en lo que no entro en esta entrada, lo primero que tendrá que hacer es forrarse, y en China, Cuba, Colombia y Azerbaiyán, no es como para tirar cohetes. Y para una vez que hace algo decente, se le olvida escriturarlo, lo que ayquevé.

En la página 20, se habla de la participación del Sr. Izquierdo, que recibía datos sobre el dinero que había que dejar en apuntes, verbal o telefónicamente. Y aclara el Sr. Garzón: José Luis Izquierdo los anotaba en un papel para posteriormente traspasarlos a las cuentas destruyendo el papel con la anotación, seguidamente. Que me troncho!!!!!! Y si destruía los papelitos como lo sabe el Sr. Juez??????? Es que me desternillo.

En esa misma página, explica como se llenaba la "Caja B" diciendo: era o bien mediante entrega en efectivo....... o bien mediante la recogida de efectivo existente en cajas de seguridad de las que direta o indirectamente tenía capacidad de disposición el Sr. Izquierdo", Está claro Sr. Juez, para llenar una caja B o una caja A, o una caja W, o metes dinero o lo mete alguien que tenga capacidad de disposición, porque del cielo no cae. Además que para cogerlo de otras cajas de seguridad, es muy útil tener disposición y la clave, porque si no, cuesta abrirlas.

Hace una explicación detallada de "la estructura de la cuenta": Fecha, Concepto, Debe, Haber y Saldo, dando una explicación de lo que significa pero me quedo con la de Saldo: "Saldo, que se refiere a la diferencia entre el debe y el haber en un momento temporal determinado". Es lo que tiene el saldo, que se mueve más que un rabo de lagartija, jajajaja

A partir de la página 23, inicia toda la trama "valenciana", con el detalle de los trajes que se le regalaban a Camps, Costa, etcétera, en Milano. Pero leñe!!! Como se puede ser tan cutre para venderte por unos trajes de Milano????? Zaplana tiene un taylor, que no sabemos si es rich o no, y Camps también, al que visitan en London, y ahora se vende por un traje (americana y pantalón como aclara el Sr. Garzón) de "churrifluri"????

Me encanta el detalle de la página 24, cuando le acusa de recibir:"5 pantalones, 1 Cinturón Piel, 1 Deportiva, 1 Chaqueta Austriaca, 1 Americana Sport, 1 Deportiva Barbour y 1 Chaqueta Fantasía, las cuales suman, según los recibos de venta, un importe total de 2.689,50 euros". Ya les estiró el dinero para tanto porque los Barbour son caritos y las chaquetas austriacas también, en fin, sería de saldillo.

En la página 34, detalla la contabilidad B, diciendo que aparece una hoja de ingresos y su distribución: "con un apunte figura una cantidad de 1.000.000 sin constar la procedencia de la misma. Dentro de la distribución de esa cantidad y como primer concepto aparece PP VLC, con una cantidad asociada de 420.000.

El dinero recibido, 420.700 euros (de un párrafo al siguiente ha subido 700 euros), se distribuyó para algo relacionado con el Partido Popular de Valencia". Esto es probar fehacientemente un hecho irrefutable y lo demás son tonterías, jajajaa.

No sé si será o no verdad, pero si los hombres fuertes del PP en Valencia, se han vendido, desde el año 2006, por unos trajes de Milano, que en total asciende a unas cantidades que no superan los 10.000 euros por barba y por todos los años, hay que echarlos, pero a los tiburones por idiotas. Si uno se pringa, se pringa hasta las orejas, pero venderse por 4 trajes?????????

Ya no quedan en este país ni políticos corruptos como Dios manda. Aquellos que tenían Mirós en los baños, yeguadas, cien viviendas, 40 coches, avión y helicóptero, queridas en la Escuela de Roma, con alojamiento diplomático, coche oficial y vigilancia. Hermanos que hacían urbanizaciones lindando con el Coto de Doñaña (de esto tengo un master porque mi tío Octavio tenía varias finquitas allí y tela, telita, tela) y aquellas fumigaciones sobre el Coto de Doñana para que no le picaran mosquitos a las visitas pero se moría todo y los pájaros no tenían para comer. Qué tiempos aquellos!!!!! jajajajajajajaja